Nuevos resultados paleomagnéticos de rocas volcánicas del Neógeno al Cuaternario al norte del lago Van, en el este de Turquía
Scientific Reports volumen 13, número de artículo: 12206 (2023) Citar este artículo
237 Accesos
Detalles de métricas
Anatolia oriental es una región tectónica activa donde se produce la colisión entre las placas árabe y euroasiática. Debido a la subducción de la litosfera oceánica de la placa arábiga bajo la placa euroasiática, en el Serravalli comenzó un vulcanismo generalizado observado en grandes áreas. No existe consenso en la literatura sobre la evolución tectónica de la región. Por tanto, existen muchos estudios geológicos y geofísicos realizados con la intención de explicar la evolución tectónica de Anatolia oriental mediante modelos geodinámicos. Nuestro estudio de paleomagnetismo tiene como objetivo revelar las rotaciones tectónicas para comprender mejor el desarrollo del tectonismo predominante en la región a partir de rocas volcánicas. Se recolectaron muestras paleomagnéticas de 86 sitios de rocas volcánicas del Mioceno tardío-Pleistoceno ubicadas al norte del lago Van. Los estudios de magnetización remanente isotérmica muestran que la magnetita es el mineral responsable de la magnetización en la mayoría de las rocas, mientras que tanto la magnetita como la hematita son responsables del resto de las rocas. Las temperaturas Curie y los grados de alteración de las muestras de rocas también se determinaron mediante estudios de susceptibilidad a altas temperaturas (HTS). En algunas muestras, se observó componente de titanomagnetita en la fase de calentamiento de las mediciones de HTS. La ausencia de este componente en el paso de enfriamiento indica que la magnetita de Ti se transforma en magnetita por alteración. Los volcánicos del Pleistoceno muestran una rotación en sentido antihorario de R ± ΔR = 13,4° ± 3,8°. Las rocas volcánicas del Plioceno se definieron en cuatro grupos diferentes: al sur de la falla de Erciş, al norte de la falla de Erciş, alrededor de Muradiye y al norte de Van. Además, la notable rotación en el sentido de las agujas del reloj se observa en el norte de Van y cerca de Muradiye R ± ΔR = 24,4° ± 17,0° y R ± ΔR = 6,9° ± 9,4°, respectivamente. Además, se obtiene una rotación en sentido antihorario (R ± ΔR = 14,5° ± 6,1°) en la parte sur de la falla de Erciş, mientras que no hay una rotación significativa (R ± ΔR = 0,6° ± 7,4°) en el lado norte. Las rocas volcánicas del Mioceno tardío tampoco muestran una rotación significativa (R ± ΔR = 1,8° ± 13,7°). Nuestros nuevos resultados paleomagnéticos indican que la falla de Çakırbey con deslizamiento lateral izquierdo, ubicada al este de la falla de Erciş y que se extiende aproximadamente en dirección noreste-suroeste, puede estar activa.
Algunos investigadores consideran que la colisión entre Arabia y Eurasia es el comienzo del régimen neotectónico en Turquía y sus alrededores1,2. Şengör2 afirmó que el movimiento hacia el norte de la placa arábiga y el movimiento hacia el oeste de la placa de Anatolia formaron cuatro regiones neotectónicas: la Provincia Contraccional de Anatolia Oriental, la Provincia de Anatolia del Norte, la Provincia de Ova de Anatolia Central y la Provincia Extensional de Anatolia Occidental. En la literatura existen diferentes visiones sobre la edad de esta colisión, incluyendo el Cretácico tardío3,4,5, el Eoceno tardío-Oligoceno6,7,8 y el Mioceno9,10,11,12,13,14,15, dieciséis.
La colisión entre las placas arábiga y euroasiática dio lugar a una gran formación de meseta que alcanzó unos 2 km de altura en Anatolia oriental1. Durante el Mioceno, la placa de Anatolia, entre la Zona de Falla de Anatolia del Norte (NAFZ) y la Zona de Falla de Anatolia Oriental (EAFZ), comenzó a moverse hacia el oeste (Fig. 1a)10,17,18,19. Debido al régimen tectónico de compresión en Anatolia oriental, se forman pliegues, cabalgamientos y sistemas de fallas de deslizamiento con tendencia este-oeste, cuya actividad en curso aún se puede observar a partir de las soluciones de los mecanismos focales de los terremotos en el área (Fig. 1b). )1,10,12,18,20,21,22,23,24,25.
(a) Mapa tectónico de las placas de Anatolia, Eurasia y Arabia, NAFZ: Zona de falla de Anatolia del Norte; EAFZ: zona de falla de Anatolia Oriental; DSFZ: Zona de la Falla del Mar Muerto. (b) Sismicidad del lago Van y sus alrededores (M > 4,0 terremotos entre 1900 y 2019 (datos del epicentro de terremotos del Observatorio Kandilli y el Instituto de Investigación de Terremotos (KOERI) y soluciones del mecanismo focal de M > 5,8 terremotos entre 1976 y 2019 (obtenido de “Global Centroid Moment Tensor Catalog”,82,83). Los mapas se crearon utilizando el software Generic Mapping Tools, versión 5.1.1. (https://www.soest.hawaii.edu/gmt/)84.
La Provincia Contraccional de Anatolia Oriental está formada por mezcla ofiolítica y flysch15,26 que están cubiertas por sedimentos del Mioceno temprano y tardío. La mayoría de estos sedimentos quedan luego cubiertos por lavas del Mioceno Medio-Inferior13,27,28,29. Muchos investigadores sostienen que el vulcanismo que se desarrolló en el este de Anatolia comenzó en el Mioceno tardío y continuó hasta hoy27,28,30,31,32,33,34,35,36. La actividad volcánica comenzó poco después del levantamiento de la región y produjo material volcánico en muchos países, incluidos Turquía, Rusia, Georgia, Azerbaiyán, Armenia e Irán. El vulcanismo relacionado con las colisiones en Anatolia oriental cubrió casi dos tercios de la región y formó productos volcánicos que alcanzaron hasta 1 km de espesor29. Keskin28 relacionó este vulcanismo y el rápido levantamiento de la región con la delaminación de la litosfera subducida bajo Anatolia Oriental. Los productos del vulcanismo post-Mioceno se encuentran en toda la región y entre los centros volcánicos: meseta de Erzurum Kars (EKP)13,27, volcán Nemrut36, volcán Süphan37,38, volcán Tendürek39,40, volcán Karacadağ41 y volcán Etrüsk42,43 ,44 han sido estudiados en detalle por muchos investigadores.
En este artículo se presentan los resultados de nuevos estudios paleomagnéticos y magnéticos de rocas realizados en el norte del lago Van, en el este de Anatolia. Sólo hay unos pocos estudios paleomagnéticos previos disponibles cerca del área de investigación. El estudio que Sanver45 llevó a cabo sobre los volcanes cuaternarios en toda Turquía incluye solo un sitio cerca de nuestra área de estudio que indica una rotación en el sentido de las agujas del reloj. Otro estudio, Hisarlı et al.16, afirmó que existen al menos cinco bloques delimitados por fallas de deslizamiento laterales izquierda y derecha en Anatolia oriental, y observaron que el Van Block (VB), giraba en el sentido de las agujas del reloj como un solo bloque rígido. Gülyüz et al.46 estudiaron rocas sedimentarias neógenas en el sureste del lago Van e informaron que estas rocas sedimentarias tienen rotaciones significativas de 25° en el sentido de las agujas del reloj.
El objetivo de nuestro estudio es investigar el desarrollo tectónico y las deformaciones tectónicas relacionadas observadas en la región utilizando muestras paleomagnéticas recolectadas en 86 sitios en el norte del lago Van. En este contexto, tomamos muestras de rocas volcánicas del Mioceno tardío, Plioceno y Pleistoceno cuyas edades y tipos de rocas se conocen a partir de la literatura40,43,44,47.
La evolución geológica de la región se define en cuatro períodos diferentes20. El primer período está designado por la generación de las rocas metamórficas del Paleozoico-Mesozoico inferior48,49,50,51,52,53,54. El segundo período está representado por el complejo de acreción ofiolítico del Cretácico Superior50,55,56,57,58,59. El tercer período se representa como rocas sedimentarias depositadas entre el Cretácico Superior y el Mioceno1,60,61. Rocas volcánicas se extienden por toda la región y sedimentos continentales con edades desde el Mioceno tardío hasta el presente forman las unidades del último período geológico1,26,28,29,42,44,47.
La meseta de Anatolia oriental, una de las mesetas más jóvenes y anchas del mundo, representa una zona de sutura en la que se unen las ramas norte y sur de Neotethys9,10. El basamento de la meseta de Anatolia oriental está formado por microcontinentes apilados entre el Cretácico tardío y el Terciario temprano y separados entre sí por cinturones de ofiolitas y complejos de acreción1,62. En Anatolia oriental se reconocen cinco bloques tectónicos diferentes: el fragmento Ródope-Pontide oriental, el fragmento iraní noroccidental, la unidad Bitlis-Pötürge, las unidades autóctonas del continente árabe y el complejo de acreción de Anatolia oriental. Excepto el Complejo de Acumulación de Anatolia Oriental, todos los demás bloques tectónicos corresponden a los microcontinentes mencionados anteriormente29. El Complejo de Acreción de Anatolia Oriental (EAAC) representa el remanente de un enorme complejo de acreción por subducción ubicado entre el microcontinente Ródopo-Pontide y Bitlis-Pötürge, formado en el Cretácico Superior-Oligoceno26.
La colisión entre los continentes euroasiático y árabe se produjo en el Serravalliense (~ 13-11 Ma)9,10,29. La actividad volcánica comenzó justo después del rápido levantamiento de bloques del este de Anatolia y produjo diferentes productos volcánicos que se extendieron por toda la región (Fig. 2)27,29,47,63,64. La actividad volcánica comenzó alrededor de la meseta de Erzurum-Kars con lavas calco-alcalinas en el norte, luego migró hacia el sur-sureste y se volvió más alcalina28,29. Esta actividad volcánica ha producido un gran volumen de material volcánico que cubre casi dos tercios del área y en algunos lugares supera el kilómetro de espesor. Además de las erupciones de fisuras en la actividad volcánica, también hay muchos centros volcánicos (por ejemplo, las montañas Ağrı, Nemrut y Tendürek).
Mapa geológico del área de estudio que incluye sitios de muestra paleomagnéticos de nuestro estudio. El mapa se reorganizó a partir de un mapa geológico de 85,1/500.000, utilizando CorelDRAW Graphics Suite (licencia educativa), versión 2021, (https://www.coreldraw.com/en/).
La primera etapa del vulcanismo en el Mioceno medio produjo los volcanes Aladağ, que se encuentran muy extendidos al noreste del lago Van42,65,66. La siguiente etapa del vulcanismo comenzó a principios del Mioceno tardío (~ 10 Ma). Situadas en la zona entre los ríos Ilıca y Deliçay, estas rocas tienen una composición química muy variable, desde basaltos y escasamente traquibasaltos hasta dacitas42. El vulcanismo del Plioceno comenzó hace 5,8 a 3,7 Ma como ignimbritas y tobas traquíticas que cubren una vasta área al noroeste de la ciudad de Erciş. La actividad del volcán Etrüsk hasta traquidacitas, traquitas y traquiandesitas es la última fase de la actividad magmática del Plioceno. La actividad de este volcán abarca un periodo de tiempo entre 4,3 y 3,7 Ma42,43,44. El vulcanismo cuaternario en el norte del lago Van, incluido el volcán Girekol y el cono de ceniza Karnıyarık, comenzó hace ~ 1 Ma y este joven vulcanismo terminó hace ~ 400 ka.
Recolectamos muestras de orientación paleomagnética entre 2015 y 2017 de rocas volcánicas cuyas edades y composiciones geoquímicas ya se conocían mediante métodos de envejecimiento radiométrico y petrografía42,43 para determinar la evolución tectónica del norte del lago Van. Las orientaciones de las muestras se determinaron utilizando brújulas magnéticas/solar y las muestras se perforaron utilizando un taladro motorizado portátil impulsado por aceite con brocas no magnéticas recubiertas de diamante y refrigeración por agua. Las muestras paleomagnéticas se recolectaron alrededor del noreste del lago Van de volcanes del Pleistoceno (38 sitios), volcanes del Plioceno (82 sitios) y volcanes del Mioceno tardío (14 sitios). Para aumentar la cantidad de muestras en sitios paleomagnéticos y hacerlas estadísticamente más confiables, hemos combinado dos o más sitios muy cercanos de la misma edad y tipo de roca para crear sitios con un mayor número de muestras. Así, tenemos 32 sitios del Pleistoceno, 58 del Plioceno y 10 del Mioceno tardío (Fig. 2).
Los estudios de laboratorio paleomagnético se realizaron en el “Laboratorio de Paleomagnetismo KANTEK”, que es un laboratorio colaborativo de la Universidad Boğaziçi y la Universidad Técnica de Estambul (UIT). Se cortaron muestras de núcleos cilíndricos en muestras paleomagnéticas estándar (2246 en total) y se sometieron a desmagnetización térmica gradual utilizando el desmagnetizador térmico “Magnetic Measurements MMTD-60”. La desmagnetización térmica se aplica en incrementos de 25 a 50 °C hasta una temperatura máxima de 650 °C. Se utilizó un magnetómetro giratorio Molspin para medir las direcciones de magnetización y las intensidades de la magnetización remanente natural (NRM) después de cada paso de desmagnetización térmica. Se utilizaron análisis de componentes principales67 y diagramas vectoriales ortogonales68 para describir la magnetización remanente característica (ChRM). Las direcciones del ChRM y sus parámetros estadísticos para cada sitio se determinaron mediante el análisis estadístico estándar de Fisher con un corte de 45°69. Los errores en declinación (ΔDx) e inclinación (ΔIx) se calcularon a partir del A95 de la distribución del Polo Geomagnético Virtual (VGP) para todos los sitios. Los criterios definidos por Deenen et al.70,71 indican que el valor A95 determinado de la distribución VGP debe estar entre los valores dependientes de N de A95min y A95max para representar las variaciones paleoseculares (PSV) en el campo geomagnético. Se ha utilizado el software Remasoft 3.0 Paleomagnetic Data Browser y Analyzer para interpretar los diagramas de desmagnetización. La prueba de reversión y su clasificación desarrollada por McFadden y McElhinny72 se utilizaron para determinar si las dos distribuciones con medias de polaridad positiva y negativa tienen una dirección media común.
Se han realizado estudios magnéticos de rocas (magnetización remanente isotérmica-IRM y susceptibilidad a altas temperaturas-HTS) para determinar los minerales magnéticos responsables de la magnetización permanente y determinar el cambio con la fuerza coercitiva además de estudios de paleomagnetismo. Todas las mediciones de los estudios magnéticos de rocas se realizaron en el Laboratorio de Paleomagnetismo Yılmaz İspir de la Universidad de Estambul-Cerrahpaşa, Departamento de Geofísica.
Se han realizado mediciones de HTS en 16 muestras representativas mediante calentamiento en condiciones ambientales. Las fases de calentamiento y enfriamiento de la muestra molida entre temperatura ambiente (24 °C) y 650 °C se realizaron utilizando el sistema de susceptibilidad/temperatura Bartington MS2 con medidor de susceptibilidad Bartington MS2. Se realizaron estudios IRM en muestras piloto de cada tipo de roca para detectar los minerales responsables de la magnetización en la roca.
Hicimos al menos una medición HTS para cada tipo de roca para determinar las propiedades magnéticas de las rocas e identificar su comportamiento magnético a diferentes temperaturas. El análisis de las mediciones HTS realizado en 16 muestras de diferentes edades y tipos de rocas muestra tres tipos diferentes de comportamiento. Las curvas rojas que aparecen en la Fig. 3 ilustran la fase de calentamiento y las curvas azules indican la fase de enfriamiento.
Curvas de susceptibilidad a altas temperaturas (a,c,e,g) y curvas de adquisición de IRM normalizadas (b,d,f,h) para muestras representativas. (Las curvas de adquisición de IRM normalizadas se obtuvieron de una muestra del sitio para el cual se midió HTS, por ejemplo, haci3-haci-3a).
Se observan bajas temperaturas de Curie entre 150 y 250 °C en uno de los grupos de muestras (cay1, colp, san2, koz5, inc1), lo que es una indicación de la presencia del componente titanomagnetita en estas muestras.
Algunas de las muestras muestran un comportamiento reversible (atok, blk, cay1, inc1, koz5, ykoz5, ykr) sin diferencias notables entre las curvas de calentamiento y enfriamiento. Por otro lado, las curvas de calentamiento y enfriamiento de algunas muestras difieren considerablemente, en relación con un grado de alteración notable (ack, kad2, cay4, colp, yayla2). Las curvas de calentamiento muestran una reducción de alrededor de 400 °C en dos muestras (ack, haci), lo que indica la transformación a maghemita o la existencia de titanomagnetita rica en Ti.
Se aplicaron mediciones IRM a las muestras tomadas de 33 sitios que representan cada una de las rocas volcánicas ubicadas al norte del lago Van. Las curvas IRM en la Fig. 3 indican que la magnetita es el mineral responsable de la magnetización. En las curvas de adquisición de IRM se observan dos tipos diferentes de comportamiento. El primer tipo de curva IRM se caracteriza por fases de coercitividad baja a moderada, alcanzando una saturación entre 0,1 y 0,3 T. Hay 21 sitios (Arg, Bend, Colp, Inc1, Orn, etc.) donde se observa la saturación en las curvas IRM y El mineral magnetita es el principal responsable de su magnetización. El segundo tipo de curva IRM se caracteriza por un rápido aumento de la magnetización en campos bajos al principio (hasta 1 T) y luego un pequeño aumento sin saturación completa a 1 T (Fig. 4). Hay 12 sitios (Ykoz, Ykr, Haci, Skr, Tprk4, etc.) cuyas curvas IRM se clasifican como del segundo tipo, lo que indica que tanto la magnetita como la hematita son responsables de la magnetización. La hematita no fue dominante en ninguna de las muestras.
(a) Direcciones medias de magnetización remanente de rocas volcánicas del Pleistoceno. (b) Direcciones medias de magnetización remanente de rocas volcánicas del Plioceno. (c) Direcciones medias de magnetización remanente de rocas volcánicas del Mioceno tardío. Los mapas se crearon utilizando el software Generic Mapping Tools, versión 5.1.1. (https://www.soest.hawaii.edu/gmt/)84.
En el área de estudio existen rocas volcánicas de diferentes tipos en el rango del Mioceno Tardío-Pleistoceno. Durante la interpretación de los datos paleomagnéticos, dividimos estos volcánicos en 3 grupos de edad diferentes: Mioceno tardío, Plioceno y Pleistoceno. El vulcanismo del Mioceno tardío en la región está representado por productos de las montañas Aladağlar y Meydan. Estos volcanes están ubicados al norte del valle de Zilan y el volcán Etrüsk en las cercanías de la montaña Tendürek (N-NW de la aldea de Erciş). Los sitios del Mioceno tardío se encuentran generalmente en el noreste del distrito de Erciş. Las rocas volcánicas del Plioceno, que son las rocas más comunes en el área de estudio, se encuentran alrededor de Van, Erciş, la montaña Etrüsk y Muradiye. Los volcanes del Pleistoceno se encuentran en el norte del distrito de Erciş y al oeste de la montaña Etrüsk como los volcanes Girekol, Yüksektepe y Karnıyarık. En estas regiones también se encuentran sitios del Pleistoceno.
Se han tomado muestras de rocas del Pleistoceno en el norte del lago Van de 32 sitios paleomagnéticos. Excepto 11 sitios paleomagnéticos estadísticamente poco confiables que están excluidos de la evaluación, todos los sitios tienen polaridades normales (Tabla 1). Siete sitios muestran direcciones sospechosas que divergen de la distribución promedio y los sitios con valores de A95 fuera del alcance de A95min y A95max no se tomaron en la evaluación. Ocho de los 14 sitios restantes con magnetización confiable estaban en el paleohorizonte y no se aplicó ninguna corrección de inclinación. Los seis sitios restantes tienen corrección de inclinación y los resultados de los 14 sitios se dan en la Tabla 1.
Estos 14 sitios de polaridad normal en volcánicas del Pleistoceno muestran una dirección media en coordenadas geográficas de D = 350.0° e I = 48.9° con parámetros estadísticos k = 113.76 y α95 = 4.3° y en las coordenadas estratigráficas D = 348.0° e I = 50.4° con parámetros estadísticos N = 14, k = 166.85 y α95 = 3.5° (Tabla 1; Fig. 4a).
Se han tomado muestras de un total de 58 sitios paleomagnéticos de rocas del Plioceno en el norte del lago Van. Cinco sitios están excluidos de la evaluación debido a la falta de confiabilidad estadística (Tabla 1). Un total de 11 sitios que mostraban direcciones sospechosas que se desviaban de la distribución promedio y sitios con valores de A95 fuera del alcance de A95min y A95max no se tomaron en la evaluación.
Nueve de los sitios del Plioceno tienen polaridad normal y el resto tiene polaridad inversa. Se obtiene una prueba de reversión positiva con clasificación “B”72 y la relación k es 1,3. Los sitios de polaridad normal (N = 9) dan una rotación en el sentido de las agujas del reloj (D = 11,7°, I = 55,8°, R = 8,7 y k = 30,4). Los sitios de polaridad inversa (N = 33) dan una rotación en sentido antihorario (D = 178,4 °, I = − 58,2 °, R = 32,1 y k = 36,4). La diferencia angular observada (γ = 7,6°) es menor que la diferencia angular crítica (γc = 9,2°), lo que indica que las sobreimpresiones secundarias se han eliminado en los datos paleomagnéticos del Plioceno.
Las rocas volcánicas del Plioceno están geográficamente cerca unas de otras y se dividen en cuatro grupos diferentes durante la evaluación: El sur de la falla de Erciş (Plioceno_SW), el norte de la falla de Erciş (Plioceno_NE), alrededor de Muradiye (Plioceno_EM) y el norte de Van (Plioceno_EV) (Tabla 1; Fig. 4b).
Para los sitios del Plioceno en el este de Van (Pliocene_EV), las direcciones medias del grupo son D = 24,4° e I = 63,7° con parámetros estadísticos N = 3, k = 73,19 y α95 = 14,5°, que se actualizan como D = 25,8 ° y I = 65,2 ° con parámetros estadísticos N = 3, k = 133,13 y α95 = 10,7 ° después de la corrección de la inclinación (Tabla 1; Fig. 4b). Los tres sitios tienen polaridad normal. Para los sitios del Plioceno en el sur de la falla de Erciş (Pliocene_SW), la dirección media del grupo se calcula como D = 349,3° e I = 61,2° con parámetros estadísticos N = 17, k = 70,13 y α95 = 4,3° antes de la corrección de inclinación, D = 347° e I = 61,0° con parámetros estadísticos N = 17, k = 65,30 y α95 = 4,4° después de la corrección de la inclinación. Dos sitios tienen polaridad normal y 15 sitios tienen polaridad inversa (Tabla 1; Fig. 4b).
Los sitios del Plioceno en el norte de la falla de Erciş (Plioceno_NE) muestran la dirección media del grupo como D = 3,8° e I = 51,8° con parámetros estadísticos N = 16, k = 29,88 y α95 = 6,9°, y D = 0,9° y I = 56,2 ° con parámetros estadísticos N = 16, k = 34,21 y α95 = 6,4 ° después de la corrección de la inclinación (Tabla 1; Fig. 4b). Cuatro sitios tienen polaridad normal y 12 sitios tienen polaridad inversa.
El grupo cerca de Muradiye se llama Pliocene_EM y tiene seis sitios. La dirección media de este grupo se calcula como D = 5,9° e I = 43,8° con parámetros estadísticos N = 6, k = 38,84 y α95 = 10,9° antes de la corrección de inclinación, D = 8,3° e I = 46,2° con parámetros estadísticos N = 6, k = 38,84 y α95 = 10,9° después de la corrección de la inclinación. Un sitio tiene polaridad normal y cinco sitios tienen polaridad inversa (Tabla 1; Fig. 4b).
Se tomaron muestras de rocas del Mioceno tardío en el norte del lago Van de 10 sitios paleomagnéticos. No hay sitios paleomagnéticos estadísticamente poco confiables (Tabla 1). Un total de cuatro sitios que mostraban direcciones sospechosas que divergían de la distribución promedio y sitios con valores de A95 fuera del alcance de A95min y A95max no se tomaron en la evaluación.
Las rocas del Mioceno tardío (N = 6 sitios) producen D = 2,6°, I = 46,5° con parámetros estadísticos k = 19,49, α95 = 15,6° en coordenadas in situ, y D = 359,7°, I = 53,9° con parámetros estadísticos k = 27,06 y α95 = 13,1 ° después de la corrección de la inclinación de cinco sitios de polaridad inversa y uno de polaridad normal (Tabla 1; Fig. 4c). La Figura 5 muestra proyecciones estereográficas y parámetros estadísticos de diferentes grupos paleomagnéticos de diferentes edades después de las correcciones de inclinación.
Direcciones medias paleomagnéticas del norte del lago Van en diferentes intervalos de tiempo (Pleistoceno, Plioceno y Mioceno tardío). Las estrellas rojas representan la dirección actual del campo magnético y el ángulo de inclinación (D/I = 0°/58°) en la latitud donde se encuentra el área de estudio.
La variación paleosecular (PSV) debe promediarse en los estudios paleomagnéticos, de modo que las direcciones paleomagnéticas muestren sólo movimiento tectónico70. El PSV debe considerarse poco confiable si los valores de A95 están por encima o por debajo de los límites de A95min y A95max70. En este estudio, los VGP se calcularon a partir de rotaciones paleomagnéticas para cada sitio y grupo. Los valores de A95 para todos los grupos y la mayoría de las muestras individuales se encuentran dentro del ámbito de confianza de A95min/A95max; De lo contrario, las muestras no se incluyeron en la evaluación. Por lo tanto, es plausible considerar que el PSV está promediado adecuadamente en nuestro conjunto de datos paleomagnéticos.
Los valores A95 de todo el grupo significan las direcciones de las rocas volcánicas del Mioceno tardío-Pleistoceno están dentro de la envolvente A95min-A95max requerida. En la Fig. 6 se muestran proyecciones de áreas iguales de las direcciones ChRM y VGP para todos los grupos.
Proyecciones de áreas iguales de las direcciones ChRM y VGP siguiendo los criterios de Deenen70, respectivamente. Los círculos rojos indican el cono de confianza α95 y los puntos rojos sólidos indican resultados rechazados. Todas las direcciones se convierten a polaridad normal.
La posición del polo del Pleistoceno se calcula como 77,4° N, 278,3° E (dp = 4,7, dm = 3,2, α95 = 3,5°) y muestra una rotación en sentido antihorario de R ± ΔR = 13,4° ± 3,8° en comparación con el polo de referencia estable esperado de Eurasia. (λref, /Φref = − 88,5°/353,9°, α95 = 1,9°) de73 utilizando el software PMGSC (versión 4.2)74 (Fig. 7a). Examinar las rotaciones en la parte sur de la falla de Erciş (grupo Plioceno_SW) implica una rotación en sentido antihorario: R ± ΔR = 14,5° ± 6,1° (Fig. 7b). Por otro lado, no se observa una rotación significativa (R ± ΔR = 0,6° ± 7,4°) en el lado norte de la falla de Erciş (grupo Plioceno_NE) (Fig. 7b). Además, la notable rotación en el sentido de las agujas del reloj R ± ΔR = 24,4° ± 17,0° al norte de Van (grupo Plioceno_EV) y la rotación en el sentido de las agujas del reloj R ± ΔR = 6,9° ± 9,4° de los sitios cerca de Muradiye indican que el movimiento tectónico predominante en la región es en el sentido de las agujas del reloj (Fig. 7b). En resumen, los resultados paleomagnéticos del Plioceno revelan que existen muchas diferencias de rotación notables alrededor de la falla de Erciş, la mayoría de las cuales son causadas por la propia falla de Erciş. Los resultados de las rocas volcánicas del Mioceno tardío indican que casi no hay rotación significativa (R ± ΔR = 1,8° ± 13,7°) en la región (Fig. 7c). En la Tabla 2, se dan respectivamente las cantidades netas de rotación de otras edades y grupos de ubicación. Estos valores se utilizaron en la interpretación tectónica de los datos paleomagnéticos obtenidos en este estudio. La diferencia entre los polos observados (λobs, ϕobs) y los polos de referencia y las rotaciones tectónicas esperadas (R) se calcularon utilizando el método del espacio polar de Beck75 y los límites de confianza del 95% (ΔR) se determinaron después de Demarest76.
Rotaciones de bloques en la zona de estudio. (a) Rotación de los sitios del Pleistoceno, (b) Rotaciones de los sitios del Plioceno y (c) Rotación de los sitios del Mioceno tardío. Los mapas se crearon utilizando el software Generic Mapping Tools, versión 5.1.1. (https://www.soest.hawaii.edu/gmt/)84.
Hisarlı et al.16 nombraron a VB como una región que incluye el lago Van y sus alrededores, desde el triple cruce de Karlıova hacia el este. Según los datos paleomagnéticos obtenidos de este estudio, VB debe haber estado girando en el sentido de las agujas del reloj a partir del Mioceno tardío.
Nuestra área de estudio no coincide con el área de otros estudios relevantes16,45,46 y cubre un área relativamente más estrecha en comparación con ellos, lo que permite la investigación de movimientos de "microbloques" más pequeños en lugar de movimientos de monobloque. Nuestro estudio también incluye más muestras y distribución paleomagnéticas en el norte del lago Van y los resultados muestran rotaciones en el sentido de las agujas del reloj y en el sentido contrario a las agujas del reloj en el área, lo que puede interpretarse como que el Van Block está dividido en microbloques que tienen diferentes direcciones de rotación.
Si el lineamiento (es decir, falla) entre los bloques de rocas de la misma edad determinado por las rotaciones paleomagnéticas coincide con el lineamiento observado en el mapa de fallas activas, se puede decir que los deslizamientos a lo largo de las fallas por los terremotos actuales son la continuación del pasado. movimientos tectónicos.
Según las rotaciones paleomagnéticas de las rocas volcánicas del Pleistoceno, se puede concluir que toda la región giró en sentido antihorario (~ 13,4° ± 3,8°) y se movió como un monobloque. Selçuk et al.77 afirmaron que la tasa de deslizamiento de la falla de Çaldıran fue de ~ 3 mm/año (durante 290.000 años) y que el deslizamiento máximo fue de ~ 900 m. La rotación resultante de un deslizamiento tan pequeño no se puede medir con datos paleomagnéticos. Por esta razón, no es relevante esperar una rotación en el sentido de las agujas del reloj en el área entre la falla de Çaldıran y la falla de Erciş, dos de las cuales son fallas de dextral. Por lo tanto, de los datos obtenidos se desprende claramente que la región ha girado en sentido antihorario (~ 13,4° ± 3,8°) desde el Pleistoceno.
Las rotaciones de las rocas del Plioceno se dan en la Fig. 7.a. Para determinar las rotaciones en el intervalo de tiempo Plioceno-Pleistoceno, es necesario girar la rotación en sentido antihorario de las rocas del Pleistoceno (~ 13,4° ± 3,8°) en el sentido de las agujas del reloj. Después de este período, las rocas del Plioceno_NE rotaron ~ 13° en el sentido de las agujas del reloj y las rocas del Mioceno tardío rotaron ~ 11° en el sentido de las agujas del reloj en el período Mioceno tardío-Pleistoceno. Se observa que la falla de Çakırbey se forma antes de la falla de Erciş (Plioceno) y provoca una rotación de ~ 37,8° hacia el este de la falla de Erciş. Esto sugiere que la región estuvo sujeta a una rotación activa en sentido antihorario desde el Mioceno tardío hasta el Cuaternario.
Emre et al.78,79 no marca una falla activa en el noroeste del lago Erçek. Sin embargo, según nuestros resultados, sugerimos que la falla de Çakırbey, que está orientada aproximadamente de noreste a suroeste hacia la falla de Erciş, debe estar activa (Fig. 7) y, por lo tanto, es posible que se hayan desarrollado diferentes rotaciones en ambos lados de esta falla.
Copley y Jackson80, al investigar la tectónica activa de la meseta turco-iraní, examinaron las fallas de deslizamiento lateral derecho y afirmaron que las fallas paralelas de Erciş y Çaldıran están desplazadas a 11 km y 1,3 km, respectivamente. Además, afirmaron que la tasa de deslizamiento combinada de estas fallas era de aproximadamente 8 mm/año y que sería necesario un tiempo de aproximadamente 1,5 Ma para generar el desplazamiento combinado de 12,3 km a esta velocidad. Los autores afirmaron que la eliminación de 11 km de movimiento dextral a lo largo de la falla de Erciş restaura los frentes montañosos (Fig. 8a) y el borde de las rocas volcánicas (Fig. 8b).
Restauración del movimiento de 11 km en la falla de Erciş. (a) Estado actual del área después de 11 km de cambio tectónico. (b) El estado del área antes del cambio tectónico, restaurado invirtiendo el proceso visualmente. La línea de puntos roja representa la falla de Erciş y las líneas negras discontinuas representan frentes de montaña marcados en 80. Los mapas se crearon utilizando el software Generic Mapping Tools, versión 5.1.1. (https://www.soest.hawaii.edu/gmt/)84.
Koçyiğit81 afirmó que la falla de Erciş atraviesa la secuencia marina del Mioceno temprano-medio y rocas volcánicas del Cuaternario hasta paquetes sedimentarios, y también la falla de Çakırbey atraviesa la piedra caliza marina del Mioceno temprano-medio, rocas volcánicas del Cuaternario. Sin embargo, como se ve en nuestras nuevas rotaciones paleomagnéticas, la parte norte de la antigua falla Çakırbey fue cortada y desplazada por la falla Erciş. Este desplazamiento provocó rotaciones en direcciones opuestas alrededor de Muradiye.
En la Fig. 9, las distribuciones del mecanismo focal de terremotos M > 4,5 en la posible falla de Çakırbey se dan en el borde noreste del lago Van. Además, Koçyiğit81 muestra que la meseta oriental está bajo la influencia de la dirección NS de la placa arábiga mediante el uso de datos de GPS y soluciones de mecanismos focales de diferentes terremotos. Al examinar nuestros resultados y la distribución y los mecanismos focales de los terremotos, está claro que existe y está activa una falla de deslizamiento lateral izquierdo de Çakırbey.
Sismicidad del lago Van y sus alrededores. M > 4,0 terremotos entre el 01.01.1900 y el 21.02.2021. Los datos del epicentro del terremoto se obtienen del Observatorio Kandilli y del Instituto de Investigación de Terremotos (KOERI) y las soluciones del mecanismo focal de terremotos M > 4,5 entre el 23.10.2011 (después del 23 de octubre de 2011, M = 7,2)—21.02.2021 de la “Autoridad de Gestión de Desastres y Emergencias Sistema de Mecanismo de Falla del Departamento Presidencial de Terremotos de Turquía (AFAD). Sólo se extrajeron soluciones del mecanismo focal de los terremotos de la posible falla de Çakırbey y del terremoto de Van del 23 de octubre de 2011. (La línea azul discontinua representa una posible falla de Çakırbey). El mapa fue creado utilizando el software Generic Mapping Tools, versión 5.1.1. (https://www.soest.hawaii.edu/gmt/)84.
En las partes norte-sur de la falla de Erciş, se observan rotaciones de ~ 13° en el sentido de las agujas del reloj y ~ 1° en el sentido contrario a las agujas del reloj, respectivamente, entre los intervalos de tiempo del Plioceno-Pleistoceno. Estas rotaciones indican una deformación alrededor de una falla de rumbo lateral derecho y los movimientos de los bloques en ambos lados de la falla. En resumen, de acuerdo con los resultados obtenidos de este estudio, el área de estudio tuvo una rotación de ~2° en sentido antihorario en el intervalo de tiempo Mioceno Tardío-Plioceno. Se giró en el sentido de las agujas del reloj ~ 13° en el período Plioceno-Pleistoceno. Desde el Pleistoceno, ha girado ~ 14° en sentido antihorario.
La actividad sísmica intensa y generalizada, el rápido levantamiento de la meseta de Anatolia oriental, el movimiento hacia el oeste de la placa de Anatolia a lo largo de la NAFZ y EAFZ, las zonas de fallas de rumbo en la región y la actividad magmática neógena en toda la región son indicadores de la compleja estructura tectónica de la región. Al mismo tiempo, el hecho de que las rotaciones paleomagnéticas obtenidas en nuestro estudio utilizando grupos de rocas de la misma edad esparcidos en diferentes regiones es otro indicador de la alta actividad tectónica de la región.
En este estudio, se tomaron 62 sitios paleomagnéticos confiables desde rocas volcánicas del Mioceno tardío al Cuaternario ubicadas al norte del lago Van, en el este de Anatolia, para examinar la deformación tectónica del norte del lago Van desde un aspecto paleomagnético. Hisarlı et al.16 afirmaron que la región se movía como un solo bloque que giraba en el sentido de las agujas del reloj utilizando un número limitado de sitios paleomagnéticos que cubrían escasamente el área de estudio. Al aumentar el número y la distribución de sitios paleomagnéticos, nuestro estudio reveló bloques más pequeños que se mueven en diferentes direcciones, tanto en el sentido de las agujas del reloj como en el sentido contrario a las agujas del reloj, en el área.
Cuando se consideran los ángulos de inclinación de los valores medios del grupo dados en la Tabla 2, el valor es muy cercano (con una diferencia de 2 a 3°) al valor del ángulo de inclinación esperado (58°) para la región, lo cual es una señal de que la región No ha realizado un movimiento latitudinal desde el Mioceno tardío.
En las cercanías de la parte occidental de la falla de Erciş, se observan rotaciones en todos los grupos de edad en el intervalo de tiempo del Mioceno tardío-Pleistoceno, dependiendo de la actividad de la falla de Erciş. Además, los datos paleomagnéticos de los volcanes del Plioceno en la parte noroeste del lago Erçek, la carretera Van-Muradiye (alrededor de la aldea de Çolpan cerca del lago Van) definieron R ± ΔR = 24,4 ± 17,0 de rotación en el sentido de las agujas del reloj. Sin embargo, no hay ninguna falla activa en esta área en el nuevo mapa de fallas activas de Turquía78,79. Estas rotaciones paleomagnéticas y las soluciones de los mecanismos focales de los recientes terremotos en el campo indican que la antigua falla de Çakırbey podría estar todavía activa.
Todos los datos obtenidos mediante el análisis de las muestras recolectadas se presentan en tablas con el manuscrito.
Autoridad de Gestión de Emergencias y Desastres de Turquía
En sentido anti-horario
Magnetización remanente característica
Zona de falla de Anatolia Oriental
Meseta de Erzurum-Kars
Susceptibilidad a altas temperaturas
Magnetización remanente isotérmica
Universidad Técnica de Estambul
Zona de falla del norte de Anatolia
Magnetización remanente natural
Variaciones paleoseculares
bloque de furgonetas
Polo geomagnético virtual
Şengör, AMC & Yılmaz, Y. Evolución de Tethyan en Turquía: un enfoque de placas tectónicas. Tectonofísica 75, 181–241 (1981).
ADS del artículo Google Scholar
Şengör, AMC Fundamentos de la neotectónica de Turquía (Publicaciones TJK, 1980).
Google Académico
Hall, R. Emplazamiento de ofiolita y evolución de la zona de sutura de Tauro, sureste de Turquía. Geol. Soc. Soy. Toro. 87, 1078–1088 (1976).
2.0.CO;2" data-track-action="article reference" href="https://doi.org/10.1130%2F0016-7606%281976%2987%3C1078%3AOEATEO%3E2.0.CO%3B2" aria-label="Article reference 3" data-doi="10.1130/0016-7606(1976)872.0.CO;2">Artículo ADS CAS Google Scholar
Berberian, M. & King, G. Hacia una paleogeografía y evolución tectónica de Irán. Poder. J. Ciencias de la Tierra. 18, 210–265 (1981).
ADS del artículo Google Scholar
Alavi, M. Tectónica del cinturón orogénico de Zagros en Irán: nuevos datos e interpretaciones. Tectonofísica 229, 211–238 (1994).
ADS del artículo Google Scholar
Jolivet, L. & Faccenna, C. La extensión del Mediterráneo y la colisión África-Eurasia. Tectónica 19, 1095-1106 (2000).
ADS del artículo Google Scholar
Agard, P., Omrani, J., Jolivet, L. y Mouthereau, F. Historia de la convergencia en Zagros (Irán): limitaciones de la colisión y la deformación anterior. En t. J. Ciencias de la Tierra. 94, 401–419 (2005).
Artículo CAS Google Scholar
Allen, M. & Armstrong, HA Colisión entre Arabia y Eurasia y el forzamiento del enfriamiento global del Cenozoico medio. Paleogeogr. Paleoclimatol. Paleeco. 265, 52–58 (2008).
Artículo de Google Scholar
Şengör, AMC & Kidd, WSF La tectónica poscolisión de la meseta turco-iraní y una comparación con el Tíbet. Tectonofísica 55, 361–376 (1979).
ADS del artículo Google Scholar
Dewey, JF, Hempton, MR, Kidd, WSF, Şaroğlu, F. & Şengör, AMC Acortamiento de la litosfera continental: la neotectónica de Anatolia oriental: una zona de colisión joven. En Tectónica de colisiones vol. 19 (eds Coward, MP & Ries, AC) 3–36 (Publicación especial de la Sociedad Geológica de Londres, 1986).
Google Académico
Yılmaz, Y. Nueva evidencia y modelo sobre la evolución del orógeno del sureste de Anatolia. Geol. Soc. Soy. Toro. 105, 252–271 (1993).
2.3.CO;2" data-track-action="article reference" href="https://doi.org/10.1130%2F0016-7606%281993%29105%3C0251%3ANEAMOT%3E2.3.CO%3B2" aria-label="Article reference 11" data-doi="10.1130/0016-7606(1993)1052.3.CO;2">Artículo de Google Scholar
Koçyiğit, A., Yılmaz, A., Adamia, S. & Kuloshvili, S. Neotectónica de la meseta de Anatolia Oriental (Turquía) y el Cáucaso menor: implicaciones para la transición del empuje al fallamiento de deslizamiento. Geodina. Acta 14, 177-195 (2001).
ADS del artículo Google Scholar
Keskin, M., Pearce, JA, Kempton, PD y Greenwood, P. Interacciones magma-corteza y plomería de mamá en un entorno poscolisión: evidencia geoquímica de la meseta volcánica de Erzurum-Kars, este de Turquía. Geol. Soc. Soy. Especificaciones. Papilla. 409, 475–505 (2006).
Google Académico
Robertson, AHF y cols. Evolución tectónica del océano de Tethyan del Sur: evidencia de las Montañas Tauro Orientales (región de Elazığ, SE de Turquía). En Deformación de la corteza continental vol. 272 (eds Ries, AC et al.) 231–270 (Publicación especial de la Sociedad Geológica de Londres, 2007).
Google Académico
Şengör, AMC et al. El altiplano de Turquía oriental como un pequeño orógeno de tipo turco: implicaciones para los procesos de formación de corteza poscolisión en orógenos de tipo turco. Ciencia de la Tierra. Rev. Tierra 01531, 48p (2008).
Google Académico
Hisarlı, ZM, Çinku, MC, Ustaömer, T., Keskin, M. & Orbay, N. Deformación neotectónica en la zona de colisión entre Eurasia y Arabia, la meseta de Anatolia Oriental, este de Turquía: evidencia del estudio paleomagnético de rocas volcánicas neógenas-cuaternarias . En t. J. Ciencias de la Tierra. 105, 139–165 (2015).
Artículo de Google Scholar
McKenzie, DP Tectónica activa de la región mediterránea. Geofís. J. Int. 30, 109–185 (1972).
ADS del artículo Google Scholar
Şengör, AMC, Görür, N. & Şaroğlu, F. Fallas de deslizamiento y formación de cuencas relacionadas en zonas de escape tectónico: Turquía como estudio de caso. En Deformación de rumbo-deslizamiento, formación de cuencas y sedimentación, vol. 37 (eds Biddle, KT & Christie-Blick, N.) 227–264 (Publicación especial de la Sociedad de Paleontólogos y Mineralogistas Económicos, 1985).
Capítulo Google Scholar
Ferrari, A. et al. Elasticidad a largo plazo en la litosfera continental; Modelado de la propagación de la cresta de Adén y el proceso de extrusión de Anatolia. Geofís. J. Int. 153, 111-132 (2003).
ADS del artículo Google Scholar
Şaroğlu, F. & Güner, Y. Factores que afectan la evolución geomorfológica del este de Turquía: relaciones entre geomorfología, tectónica y vulcanismo. Toro. Geol. Soc. Turco. 24, 39–50 (1981).
Google Académico
Hempton, MR Restricciones al movimiento de la placa arábiga e historia extensional del Mar Rojo. Tectónica 6, 687–705 (1987).
ADS del artículo Google Scholar
Barka, AA y Kadinsky-Cade, K. Geometría de fallas de deslizamiento en Turquía y su influencia en la actividad sísmica. Tectónica 7(3), 663–684 (1988).
ADS del artículo Google Scholar
Dilek, Y. & Moores, E. Tectónica regional de las ofiolitas del Mediterráneo oriental. En J. Malpas, E. Moores, A. Panayiotou y C. Xenophontos (eds.), Ofiolitas-análogos de la corteza oceánica. Actas, Simposio Internacional sobre Ofiolita, Chipre, 1987, 295–309 (1990).
Bozkurt, E. Neotectonics of Turkey—A synthesis. Geodin. Acta 14(1–3), 3–30 (2001).
ADS del artículo Google Scholar
Dhont, D. & Chorowicz, J. Revisión de la neotectónica de la meseta turco-armenia oriental a partir del análisis geomórfico de imágenes de modelos de elevación digitales. En t. J. Ciencias de la Tierra. 95, 34–49 (2006).
Artículo CAS Google Scholar
Şengör, AMC, Özeren, S., Zor, E. & Genç, T. El altiplano de Anatolia Oriental como una estructura domal acortada de norte a sur sostenida por un manto. Geofís. Res. Letón. 30(24), 8045 (2003).
ADS del artículo Google Scholar
Keskin, M., Pearce, JA y Mitchell, JG Volcanestratigrafía y geoquímica del vulcanismo relacionado con colisiones en la meseta de Erzurum-Kars, noreste de Turquía. J. Volcanol. Geoter. Res. 85, 355–404 (1998).
Artículo ADS CAS Google Scholar
Keskin, M. Generación de magma por empinamiento y rotura de losas debajo de un complejo de subducción-acreción: un modelo alternativo para el vulcanismo relacionado con colisiones en el este de Anatolia, Turquía. Geofís. Res. Letón. 30(24), 8046 (2003).
ADS del artículo Google Scholar
Keskin, M. Anatolia oriental Un punto crítico en una zona de colisión sin pluma del manto. Geol. Soc. Soy. Especificaciones. Papilla. 430, 693–722 (2007).
Google Académico
Güner, Y. Geología, geomorfología y evolución del vulcanismo del volcán Nemrut. Revista de Geomorfología 12, 23–65 (1984).
Google Académico
Aydar, E. et al. Análisis morfológico del estratovolcán activo Monte Nemrut, este de Turquía: evidencias y posibles áreas de impacto de una futura erupción. J. Volcanol. Geoter. Res. 123, 301–312 (2003).
Artículo ADS CAS Google Scholar
Karaoğlu, Ö. et al. Estratigrafía de los productos volcánicos alrededor de la Caldera Nemrut: Implicaciones para la reconstrucción de la formación de la caldera. Turco. J. Ciencias de la Tierra. 14, 123-143 (2005).
Google Académico
Ekici, T., Alpaslan, M., Parlak, O. & Uçurum, A. Yamadağı del Mioceno medio relacionado con colisiones (Geoquímica del vulcanismo calco-alcalino de Anatolia oriental. 58.º Congreso Geológico Turco, 246 (2005) (Resumen ampliado en turco ).
Ersoy, O. y col. Discriminación de textura de cenizas volcánicas a partir de diferentes mecanismos de fragmentación: un estudio de caso, estratovolcán Monte Nemrut, este de Turquía. Computadora. Geociencias. 32, 936–946 (2006).
ADS del artículo Google Scholar
Alpaslan, M. Volcanismo basáltico intracontinental del Mioceno temprano a medio en la parte norte de la placa arábiga, sureste de Anatolia, Turquía: geoquímica y petrogénesis. Geol. revista 144(5), 867–882 (2007).
Artículo ADS CAS Google Scholar
Özdemir, Y., Karoğlu, Ö., Tolluoğlu, A. Ü. & Güleç, N. Vulcanoestratigrafía y petrogénesis del estratovolcán Nemrut (altiplano de Anatolia oriental): el vulcanismo poscolisión más reciente en Turquía. Química. Geol. 226, 189–211 (2006).
ADS del artículo Google Scholar
Özdemir, Y., Güleç, N. y Tolluoğlu, A. Ü. Propiedades mineralógico-petrográficas y geoquímicas de lavas traquiandesíticas basálticas del estratovolcán Süphan. Folleto de resúmenes del simposio de geología del 30.º aniversario del Departamento de Ingeniería Geológica de la Universidad de Çukurova, 25 a 27 de octubre, Adana, 75–77 (2007) (Resumen en turco).
Özdemir, Y. & Güleç, N. Evolución geológica y geoquímica del estratovolcán cuaternario Suphan, Anatolia oriental, Turquía: evidencia de la interacción litosfera-astenosfera en el vulcanismo poscolisión. J. Gasolina. 55(1), 37–62 (2014).
ADS del artículo Google Scholar
Alıcı, ŞP., Temel, A. & Gourgaud, A. Modelado petrogenético del vulcanismo poscolisión cuaternario: un estudio de caso de Anatolia central y oriental. Geol. revista 141, 81–98 (2004).
ADS del artículo Google Scholar
Lebedev, VA, Sharkov, EV, Unal, E. & Keskin, M. Volcán Tendurek del Pleistoceno tardío (Anatolia oriental, Turquía): I. Geocronología y características petrográficas de las rocas ígneas. Petrología 24, 127-152 (2016).
Artículo CAS Google Scholar
Lustrino, M. et al. Actividad temprana del volcán en escudo cenozoico más grande del área circunmediterránea: el monte Karacadag, sudeste de Turquía. EUR. J.Mineral. 22, 343–362 (2010).
Artículo ADS CAS Google Scholar
Lebedev, VA, Sharkov, EV, Keskin, M. & Oyan, V. Geocronología del vulcanismo del Cenozoico tardío en el área del lago Van, Turquía: un ejemplo de dinámica de desarrollo de procesos magmáticos. Ciencia de la Tierra Doklady. 433(2), 1031–1037 (2010).
Artículo ADS CAS Google Scholar
Oyan, V. La vulcanestratigrafía, petrología y evolución magmática del volcán Etrüsk y sus alrededores (al norte del lago Van), 375. Ph.D. tesis, Universidad Yüzüncü Yıl (2011).
Oyan, V., Keskin, M., Lebedev, VA, Sharkov, EV y Chugaev, AV Evolución magmática del estratovolcán Etrüsk del Plioceno temprano, zona de colisión de Anatolia oriental, Turquía. Litos 256, 88-108 (2016).
ADS del artículo Google Scholar
Sanver, M. Un estudio paleomagnético de rocas volcánicas cuaternarias de Turquía. Física. Planeta Tierra. Enterrar. 1, 403–421 (1968).
ADS del artículo Google Scholar
Gülyüz, E., Durak, H., Özkaptan, M. & Krijgsman, W. Restricciones paleomagnéticas en el cierre del Mioceno temprano del sur de Neo-Tetis (región de Van; Anatolia oriental): inferencias sobre el momento de la colisión entre Eurasia y Arabia. Globo. Planeta. Cambio 185, 103089 (2020).
Artículo de Google Scholar
Oyan, V. et al. Petrología y geoquímica del vulcanismo máfico cuaternario en el noreste del lago Van, zona de colisión de Anatolia oriental, Turquía. J. Gasolina. https://doi.org/10.1093/petrology/egx070 (2017).
Artículo de Google Scholar
Boray, A. La estructura y metamorfismo del área de Bitlis. Toro. Geol. Soc. Turco. 18(1), 81–84 (1975).
Google Académico
Perinçek, D. Volcánica de la edad Triásica en rocas metamórficas de Bitlis. Toro. Geol. Soc. Turco. 23, 201–211 (1980).
Google Académico
Yılmaz, Y., Dilek, Y. & Işık, H. La geología de la ofiolita de Gevaş y una zona de corte sincinemática. Toro. Geol. Soc. Turco. 24, 37–44 (1981).
Google Académico
Göncüoğlu, MC y Turhan, N. Hallazgos de la nueva era en Bitlis Metamorphics. Revista MTA. 95–96, 44–48 (1983).
Google Académico
Çağlayan, MA, İnal, RN, Şengün, M. & Yurtsever, A. Configuración estructural del macizo de Bitlis. En Geología del cinturón de Tauro (eds Tekeli, O. & Göncüoğlu, MC) 245–254 (Instituto de Exploración e Investigación de Minerales de Turquía, 1983).
Google Académico
Göncüoğlu, MC (2012). Una introducción al Paleozoico de Anatolia con una perspectiva del noroeste de Gondwana. En Paleozoico del norte de Gondwana y su potencial petrolero: un taller de campo (págs. 367). Asociación Europea de Geocientíficos e Ingenieros.
Topuz, G. y col. Metacuarzo-sienita de tipo silúrico a granito en Anatolia oriental: implicaciones para el rifting del Ordovícico tardío-Silúrico en el margen norte de Gondwana. Gondwana Res. 91, 1-17 (2021).
Artículo ADS CAS Google Scholar
Demirtaşlı, E. & Pisoni, C. La geología del área de Ahlat-Adilcevaz (al norte del lago Van). Toro. Mín. Foto. Exp. Inst. Turco. 64, 22-36 (1965).
Google Académico
Ketin, I. Una breve descripción de los resultados de las observaciones geológicas en la región entre el lago Van y la frontera iraní. Toro. Geol. Soc. Turco. 20, 79–85 (1977) (Resumen ampliado en turco).
Google Académico
Robertson, AHF Descripción general de la génesis y ubicación de las ofiolitas mesozoicas en la región de Tethyan del Mediterráneo oriental. Litos 65, 1–67 (2002).
Artículo ADS CAS Google Scholar
Bien, AI Geología de Turquía: una sinopsis. Anschnitt 21, 19–42 (2008).
Google Académico
Parlak, O. y col. Geoquímica e importancia tectónica de las ofiolitas a lo largo de la zona de sutura de İzmir-Ankara-Erzincan en el noreste de Anatolia. Geol. Soc. Especificaciones. Publ. 372, 76-106 (2013).
Artículo de Google Scholar
Booth, MG y cols. Desarrollo en dos etapas de la cuenca Darende del Cretácico tardío al Eoceno tardío: implicaciones para el cierre de Neotethys en el centro este de Anatolia (Turquía). En Desarrollo geológico del continente de Anatolia y la región mediterránea más oriental, vol. 372 (eds Robertson, AHF et al.) (Sociedad Geológica, 2012). https://doi.org/10.1144/SP372.8.
Capítulo Google Scholar
Yılmaz, A. & Yılmaz, H. Evolución estructural de las cuencas de Anatolia oriental: un ejemplo de procesos tectónicos de colisión a poscolisión, Turquía. Turco. J. Ciencias de la Tierra. 2019(28), 329–350. https://doi.org/10.3906/yer-1805-20 (2019).
Artículo CAS Google Scholar
Şengör, AMC Un nuevo modelo para la evolución tectónica paleozoica-mesozoica tardía de Irán e implicaciones para Omán. En Geología y tectónica de la región de Omán, vol. 49 (eds Robertson, AHF et al.) 797–831 (Sociedad Geológica, 1990). https://doi.org/10.1144/gsl.sp.1992.049.01.49.
Capítulo Google Scholar
Pearce, JA et al. Génesis del vulcanismo de colisión en el este de Anatolia, Turquía. En Magmatismo de colisión vol. 44 (eds LeFort, P. et al.) 184–229 (Sociedad Geológica, 1990).
Google Académico
Yılmaz, Y., Güner, Y. & Şaroğlu, F. Geología de los centros volcánicos cuaternarios del este de Anatolia. J. Volcanol. Geotermia. Res. 85, 173–210 (1998).
ADS del artículo Google Scholar
Innocenti, F., Mazzuoli, R., Pasquare, G., Di Brozolo, FR & Villari, L. Evolución del vulcanismo en el área de interacción entre las placas árabe, de Anatolia e iraní (lago Van, este de Turquía). J. Volcanol. Geotermia. Res. 1(2), 103–112 (1976).
Artículo ADS CAS Google Scholar
Innocenti, F., Mazzuoli, R., Pasquare, G., Serri, G. & Villari, L. Geología de la zona volcánica al norte del lago Van (Turquía). Geol. Rundsch. 69(1), 292–323 (1980).
Artículo ADS CAS Google Scholar
Kirschvink, JL La línea y el plano de mínimos cuadrados y el análisis de datos paleomagnéticos. Geofís. JR Astro Soc. 62, 699–718 (1980).
ADS del artículo Google Scholar
Zijderveld, JDA AC desmagnetización de rocas: Análisis de resultados. En Methods in Paleomagnetismo (eds Collison, DW et al.) 245–286 (Elsevier, 1967).
Google Académico
Fisher, RA Dispersión en una esfera. Proc. R. Soc. Londres. 217, 195–305 (1953).
Artículo MathSciNet Google Scholar
Deenen, MHL, Langereis, CG, van Hinsbergen, DJJ & Biggin, AJ Variación secular geomagnética y estadísticas de direcciones paleomagnéticas. Geofís. J. Int. 186, 509–520 (2011).
ADS del artículo Google Scholar
Deenen, MHL, Langereis, CG, van Hinsbergen, DJJ & Biggin, AJ Errata sobre: Variación secular geomagnética y estadísticas de direcciones paleomagnéticas. Geofís. J. Int. 197, 643 (2014).
ADS del artículo Google Scholar
McFadden, PL & McElhinny, MW Clasificación de la prueba de reversión en paleomagnetismo. Geofís. J. Int. 103, 725–729 (1990).
ADS del artículo Google Scholar
Torsvik, TH y cols. Deambulación polar fanerozoica, paleogeografía y dinámica. Ciencia de la Tierra. Rev. 114(3–4), 325–368 (2012).
ADS del artículo Google Scholar
Enkin, RJ Análisis de datos de paleomagnetismo, ver. 4.2. Servicio Geológico de Canadá. http://gsc.nrcan.gc.ca/sw/paleo_e.php (2004).
Beck, ME Jr. Registro paleomagnético de procesos tectónicos de margen de placas a lo largo del borde occidental de América del Norte. J. Geophys. Res. 85, 7115–7131 (1980).
ADS del artículo Google Scholar
Demarest, HH Análisis de errores en la determinación de la rotación tectónica a partir de datos paleomagnéticos. J. Geophys. Res. 88, 4321–4328 (1983).
ADS del artículo Google Scholar
Selçuk, AS, Erturaç, MK & Nomade, S. Geología de la falla de Çaldıran, este de Turquía: edad, tasa de deslizamiento e implicaciones en el comportamiento de deslizamiento característico. Tectonofísica 680, 155-173 (2016).
ADS del artículo Google Scholar
Emre, Ö., Duman, TY, Özalp, S., Olgun, Ş. & Elmacı, H. Serie de mapas de fallas activas a escala 1: 250.000 de Turquía, cuadrilátero Van (NJ 38–5). Número de serie: 52, Dirección General de Investigación y Exploración de Minerales, Ankara-Turquía (2012a).
Emre, Ö., Duman, TY, Elmacı, H., Olgun, Ş. & Özalp, P. Serie de mapas de fallas activas de Turquía a escala 1: 250.000, cuadrilátero Doğubayazıt (NJ 38-2). Número de serie: 54, Dirección General de Investigación y Exploración de Minerales, Ankara-Turquía (2012b).
Copley, A. y Jackson, J. Tectónica activa de la meseta turco-iraní. Tectónica https://doi.org/10.1029/2005TC001906 (2006).
Artículo de Google Scholar
Koçyiğit, A. Nuevos datos sísmicos y de campo sobre la deformación por deslizamiento intraplaca en la región de Van, meseta de Anatolia Oriental, E. Turquía. J. Ciencias de la Tierra asiáticas. 62, 586–605 (2013).
Artículo ADS MathSciNet Google Scholar
Dziewonski, AM, Chou, TA y Woodhouse, JH Determinación de parámetros de fuente de terremotos a partir de datos de forma de onda para estudios de sismicidad global y regional. J. Geophys. Res. 86, 2825–2852. https://doi.org/10.1029/JB086iB04p02825 (1981).
ADS del artículo Google Scholar
Ekström, G., Nettles, M. y Dziewonski, AM El proyecto global CMT 2004-2010: tensores de momento centroide para 13.017 terremotos. Física. Planeta Tierra. Enterrar. 200–201, 1–9. https://doi.org/10.1016/j.pepi.2012.04.002 (2012).
ADS del artículo Google Scholar
Wessel, P., Smith, WHF, Scharroo, R., Luis, JF y Wobbe, F. Herramientas de mapeo genéricas: versión mejorada publicada. EOS Trans. JUV 94, 409–410 (2013).
ADS del artículo Google Scholar
MTA. Mapa Geológico de Turquía escala 1/500.000. Dirección General de Investigación y Exploración de Minerales. Ankara (2002).
Descargar referencias
Nos gustaría agradecer al Prof.Dr. S. Can GENÇ por su ayuda en el muestreo paleomagnético y comentarios críticos sobre las mediciones e interpretaciones paleomagnéticas y magnéticas de rocas.
Este estudio fue apoyado financieramente por el Consejo de Investigación Científica y Tecnológica de Turquía (TUBITAK-115Y208) y Proyectos de Investigación Científica de la Universidad Técnica de Estambul (BAP-38661).
Departamento de Minería y Extracción de Minas, Escuela Vocacional de Gümüşhane, Universidad de Gümüşhane, 29100, Gümüşhane, Turquía
Sercan Kayin
Departamento de Geofísica, Facultad de Minas, Universidad Técnica de Estambul, 34469, Maslak, Estambul, Turquía
Turgay İşseven
También puedes buscar este autor en PubMed Google Scholar.
También puedes buscar este autor en PubMed Google Scholar.
SK trabajó en conceptualización, metodología, software, trabajo de campo, análisis de laboratorio, recursos, curación de datos, redacción del borrador original, revisión, edición y visualización. T.İ. Trabajé en conceptualización, metodología, validación, trabajo de campo, recursos, revisión de redacción, edición, supervisión, gestión de proyectos y adquisición de financiamiento. Todos los autores han leído y aceptado la versión publicada del manuscrito.
Correspondencia a Turgay İşseven.
Los autores declaran no tener conflictos de intereses.
Springer Nature se mantiene neutral con respecto a reclamos jurisdiccionales en mapas publicados y afiliaciones institucionales.
Acceso Abierto Este artículo está bajo una Licencia Internacional Creative Commons Attribution 4.0, que permite el uso, compartir, adaptación, distribución y reproducción en cualquier medio o formato, siempre y cuando se dé el crédito apropiado al autor(es) original(es) y a la fuente. proporcione un enlace a la licencia Creative Commons e indique si se realizaron cambios. Las imágenes u otro material de terceros en este artículo están incluidos en la licencia Creative Commons del artículo, a menos que se indique lo contrario en una línea de crédito al material. Si el material no está incluido en la licencia Creative Commons del artículo y su uso previsto no está permitido por la normativa legal o excede el uso permitido, deberá obtener permiso directamente del titular de los derechos de autor. Para ver una copia de esta licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.
Reimpresiones y permisos
Kayın, S., İşseven, T. Nuevos resultados paleomagnéticos de rocas volcánicas neógenas a cuaternarias del norte del lago Van, este de Turquía. Representante científico 13, 12206 (2023). https://doi.org/10.1038/s41598-023-39492-w
Descargar cita
Recibido: 15 de marzo de 2023
Aceptado: 26 de julio de 2023
Publicado: 27 de julio de 2023
DOI: https://doi.org/10.1038/s41598-023-39492-w
Cualquier persona con la que compartas el siguiente enlace podrá leer este contenido:
Lo sentimos, actualmente no hay un enlace para compartir disponible para este artículo.
Proporcionado por la iniciativa de intercambio de contenidos Springer Nature SharedIt
Al enviar un comentario, acepta cumplir con nuestros Términos y pautas de la comunidad. Si encuentra algo abusivo o que no cumple con nuestros términos o pautas, márquelo como inapropiado.